AKELA-Le Clan du Loup

Eh ! T’en vas pas comme ça ! Ce n’est pas vrai, à peine arrivé sur mon blog, tu t’apprêtes déjà à partir chez les autres. Attends un peu, je vais t’en raconter une bien bonne, c’est l’histoire d’un type qui, enfin, ce n’est pas vraiment un type, c’est plutôt un loup, mais ça n’a pas d’importance, donc je reprends, c’est l’histoire de Monsieur Leloup, qui vient de recevoir sa feuille de déclaration de revenus, (c’est tordant, pas vrai ?). Monsieur Leloup, il a lu les journaux, et dans son canard, il cru comprendre que pour relancer la consommation, « on » allait faire un geste en direction des retraités, parait-il qu’ « on » va supprimer des tranches, j’sais pas quoi, en tout cas « on » est un con, parce quand monsieur Leloup a fait les trois clics de sa déclaration en ligne, il s’est aperçu qu’il payera 12 euros de moins que l’an passé. Eh oui madame, 12 euros de moins, une fortune, je te l’avais bien dit que c’était une histoire marrante. Tiens, eh bien, ces 12 euros nous allons aller les boire, chez « Laurens », il y aura bien une petite mousse pour nous, tu ne croies pas ?
2 euros de moins, c’est Byzance, pour fêter ça, j’vais coller une photo dans ma note, elle n’a aucun rapport avec mon histoire, mais faut faire plaisir.

Ainsi, en 1994, Rachida avait essayé de se faire élire députée européenne sur la liste socialiste !!!! Elle avait, si je ne me trompe dans les 27 ans !!!! Elle écrivait des discours pour les hommes politiques de droite comme de gauche et avait donc tenté sa chance au parlement de Strasbourg. Et ça a failli marcher ( elle aurait bien été retenue, mais pas en position éligible, du coup elle aurait claqué la porte) .
Finalement, on pourrait se demander si le père de Zohra n’est pas un petit facteur de la région parisienne. On n’est plus à une surprise près.

Je m'étais promis de respecter la trève de Noel, mais désolé, je ne peux pas m'en empécher,

Je vais biper, car le monsieur dont je vais parler menace de porter plainte contre ceux qui oseraient ……. Moi, je n’avais rien contre lui avant le soir du deuxième tour des présidentielles, bien sûr je le trouvais un peu arrogant et hautain, mais surtout je n’arrivais pas à admettre que ce « bourgeois » plein aux As, vienne sous prétexte qu’il est de gauche, nous dire que nous les petits on doit faire des sacrifices pendant que Monsieur s’emplit les poches de ses diverses indemnités liées à ses mandats électoraux. Donc, pour en revenir ai soir des présidentielle « Monsieur BIP » est le premier représentant socialiste à intervenir après l’annonce à 20 heures de l’élection de Sarkozy. Et Là stupeur….pas un seul mot de félicitation ou de compassion pour Ségolène ROYAL, il ne cite même pas son nom. De toute évidence il a encore en travers de la gorge le fait de n’avoir pas été choisi par les militants, du moins c’est mon impression. Je sais que ses ardents supporteurs diront qu’il était en colère parce que Ségo ci ou parce Ségo ça, mais aujourd’hui, au vu de ce qu’on peut lire dans la presse ou sur Internet, je suis encore plus persuadé que son Ego n’avait toujours pas digéré son échec personnel.
Donc « BIP » est dans la merde aujourd’hui, (mais ça ne me déplait pas), de ses fredaines, j’en ai rien à foutre. Ce qui m’intéresse, c’est de découvrir que le tout Paris des médias, non seulement savait qu’il était un chaud lapin, (mais ça, je le répète on s’en fout) mais qu’apparemment, « BIP » n’aimait pas qu’une dame ai l’impudence de ne pas céder à son charme, « Qui n’a pas été coincé par « BIP » ?) a déclaré Danielle EVENOU à la Radio, Les langues se délient et nous apprenons que « Le seul vrai problème de « BIP » est son rapport aux femmes, Trop pressant, il frôle souvent le harcèlement » écrit par ailleurs Jean QUATREMER . Son seul problème ? , Non, je ne crois pas, je vous invite à regarder sur le net AGORAVOX (www.agoravox.fr), Si ce qui est écrit en fin d’article sur les pressions qui ont été exercées sur un éditeur et sur une chaîne câblée, il y a sérieusement de quoi s’inquiéter sur l’avenir de la démocratie dans notre pays. Et ça, c’est autrement plus grave que les parties de jambes en l’air du Monsieur.

PS. Bien entendu, si je "Bipe" c'est parce que le nom de ce Monsieur était déjà bipé en 2002 et 2007 quand l'émission évoquée sur Agoravox avait été diffusée.

Parole de loup, je ne reviendrai pas sur la « Marseillaise » sifflée, du moins sur l’incident lui-même, c’est de la connerie, mais ça ne changera pas la face du monde, et pendant qu’on parle de cela, on ne parle pas d’autre chose. Je ne reviendrai pas longtemps sur les propos de Bernard LAPORTE, comme je l’ai déjà écrit, dans la pastorale, ils ont le « ravi », dans Blanche Neige, on a « Simplet », au Gouvernement, Sarko a le « Bernard LAPORTE ». Sauf qu’au demeurant les deux premiers ont le mérite d’être sympathiques et inoffensifs.
Non, ce qui me met un peu en rogne, et qui me donne envie de mordre quelques mollets, ce sont les réactions et les solutions préconisées. Annuler le match, rien de mieux, voilà ce qu’une poignée de crétins préconisent, même au Heysel en 1985, malgré les 39 morts personne n’avait eu cette inconscience, à croire que certains auraient voulu transformer le match France -Tunisie en match Tunisie – CRS. 80000 personnes chauffées à blanc prêtes à en découdre avec les forces de l’ordre, Chacun sait ce qu’une foule peut générer de monstrueux quand elle n’est pas contrôlée. Si j’étais cynique, je pourrais écrire qu’au moins avec les tunisiens les problèmes d’alcool seraient limités, mais je ne le suis pas, donc je ne l’écris pas.
Après l’imbécillité des réactions à chaud, nos politiques se rendant compte de leur connerie ont botté en touche (et pourtant nous ne sommes pas au rugby, même si on se farci LAPORTE) , après tout, disent-ils , ce n’est pas à nous mais à l’arbitre d’annuler le match, (pauvre homme, le lynchage n’est pas aboli au pays des Hooligans) , où bien c’est aux diverses fédérations. Bref, si ça tourne mal, ça sera leur responsabilité.
Nous en France on va faire efficace, on déclanche une enquête judiciaire !!!!!! Alors là, encore Bravo, voyons les enfants qui c’est qui a commencé, ,,,, comment ce n’est pas toi, c’est l’autre ? et bien on va vous punir, comme en 1917, on va vous mettre en rang et vous compter, toutes les dizaines, on en sortira un des rangs, Pic et Pic et colégram et voilà, c’est toi qui sera fusiller à l’au froide. Comment ? Tu n ‘es pas content ?, et bien on va te faire écouter le disque de Carla en boucle . ( NON, ce n’est pas une bonne idée, on va avoir encore la cour européenne des droits de l’homme sur les dos, les tortures et les traitements inhumains sont proscrits).
Finalement c’est Bernard LAPORTE qui a raison, le prochain match contre un pays du Maghreb, on le jouera à Cayenne, ou encore mieux aux îles Kerguelen. On verra si les pingouins oseront siffler.

Je viens de lire l’article sur le tueur Basque dans le M-L de ce matin, je ne suis pas choqué de sa publication, elle permet de mettre à jour le vrai visage d’un fanatisme nationaliste inébranlable, quoiqu’on dise, quoiqu’on fasse ce monsieur ne bougera pas d’un pouce. Ni critiques, ni compassion, ni regret, ni remord, il n’accepte les lois de la République que lorsqu’elle sont en sa faveur. Le nationalisme (qui se cache aussi, souvent, sous le vocable de régionalisme) c’est l’épuration ethnique, Que l’on défende la langue et la culture d’une région oui, que l’on veuille l’imposer aux autres non !. Face à cela pas de négociation, seulement l’application des lois de la République Française une et indivisible.

Voici une petite phrase que tout le monde a entendu, et nous savons tous ce que cela cache. Tout ça pour vous parler d’un blog, bien connu sur nos terres padeboloises pour faire la promotion des diverses manifestations culturelles et sportives de la ville, mais aussi pour avoir marqué une certaine préférence pendant les élections municipales envers les listes d’opposition, tout en essayant d’ouvrir ses colonnes à tous. Or voici qu’une association sportive vient d’adresser un courrier à notre bloggueur en estimant subir un préjudice parce qu’il a fait la promotion d’une de leurs manifestations sportives sans que ce club ne l'ai sollicité, et pour avoir utilisé des photos trouvées sur leur site Internet (déjà, personnellement, je pense que lorsqu’on met sur un site des photos téléchargeables, c’est une façon de les laisser à la disposition de tout un chacun, mais passons). Bon, ça peut se discuter, mais il est curieux de voir une association sportive renoncer comme cela à de la promo. Ce qui est encore plus curieux, ce sont les arguments exposés par le responsable de la communication de ce club, «Notre site est apolitique, donc votre blog ne nous intéresse pas », Bizarre cette précision sur « Le site » ? , cela n’impliquerai donc ni le Club, ni le responsable de la communication ? Ainsi être apolitique ce serai ne pas accepter d’articles de médias plus ou moins engagé ? Mais le meilleur reste à venir, une copie du dit courrier a été adressée à Not’Maire. Et là, on a du mal à comprendre pourquoi ? en quoi cette affaire concerne-t-elle notre premier magistrat ? Ou alors, serai-t-il nécessaire dans cette ville de montrer à la municipalité qu’on n’a aucun lien avec l’opposition ? Cela certainement au nom de « l’apolitisme ». Enfin tout ça ce passe dans notre village de Pasdebol sur Gazon, bien loin de notre bonne ville d’Uzès.

Comme tout un chacun je me doutais bien que la surcote de popularité dont bénéficiait notre Président l’an passé n’était qu’éphémère, Sitôt passé l’état de grâce et l’effet « rupture et nouveau style » les choses allaient se rééquilibrer. Mais là, je suis quand même abasourdi, bon, d’accord, il y a mis du sien, le bling bling, le matuvisme, les cafouillages, les péripéties de son fils, les gaffes de Rama Yade, les robes de Rachida Dati, ça faisait beaucoup, et je passe discrètement sur l’étalage de la vie privée, le tout sur fond de crise et d’élections municipales sanction, il était normal que la cote des satisfaits descende.
Mais voilà, ce n’est plus une glissade vers le bas mais une dégringolade. Je pensais qu’une fois les élections passées, et un effort de discrétion à son actif, le Président remonterait dans les sondages, pas très haut certes, car l’insatisfaction est notable, et la baisse du pouvoir d’achat encore plus, mais quand même, petit à petit il aurait du au moins stabiliser la situation.
Que nenni mon bon monsieur, que nenni, et cela devient vraiment inquiétant, y compris pour moi qui ne suis pas sarkosyste.
Même Fillon, qui apparaissant comme le « garde fou » du président, bénéficiait d’une cote de confiance, commence à son tour la grande dégringolade. L’arrivée annoncée de Xavier Bertrand n’y changera rien, celui là, il a vraiment une tête de faux c.. , il ne devrait pas résister longtemps.
Or, la crise gouvernementale n’est jamais bonne pour personne, rien de très rassurant en somme.

AKELA

Après s’être platement excusé auprès des chinois, notre président de la république, vient de donner un satisfecit au président Ben Ali en matière des droits de l’homme. Les journalistes sont pourchassés, les syndicalistes réprimés, les avocats doivent apprendre à se taire, mais Sarko trouve ça bien.
J’ai honte pour lui, j’ai honte pour la France.

AKELA

La guerre du VIET NAM avait « éveillé »en moi une prise de conscience politique, ainsi, au mois de novembre 1967 j’avais participé à une manifestation monstre à PARIS, véritable prélude, de par son importance, aux évènements qui allaient suivre. La mobilisation de toute cette jeunesse, (communistes, trotskistes, maoïstes, catholiques, tous unis) laissait présager d’un potentiel « contestataire » sans précédent en dehors des mouvements ouvriers.
Pendant l’hiver 1967/1968 nous avons multiplié les rencontres avec les autres organisations malgré l’opposition des dirigeants du PCF qui ne voyaient pas d’un bon œil nos échanges de vues avec la Ligue et les Mao. Nous avons également beaucoup tracté devant les collèges et lycées. Nous considérions le 1er Mai comme une étape importante permettant d’évaluer la situation. Nous avions vraiment l’espoir qu’il se passe quelque chose, le contexte paraissant favorable, il ne faut pas oublier qu’un an avant, la majorité à l’assemblée nationale s’était jouée à un siège près, la moindre partielle pouvait tout changer. Avec le recul, je pense que l’on peut affirmer que Mai 68 n’a pas été un mouvement spontané, il était prévisible, par contre, oui, son ampleur, sa forme, ses conséquences nous ont totalement surpris, mais nous n’étions pas les seuls, nous savons aujourd’hui que cela a été le cas pour les leaders étudiants eux-mêmes, pour tous les partis, pour le gouvernement, pour la police.
A Pâques, j’avais également participé à un stage des CEMEA sur l’animation des camps d’adolescents, cela avait été l’occasion de longs débats politiques où j’appris à défendre mes convictions et argumenter mes idées. Mon éveil « critique » s’élargissait au-delà du problème de la guerre pour franchir les frontières de la politique nationale du « général » (de Gaule), et je contestais de plus en plus le système de l’éducation nationale qui commençait sérieusement à « m’écœurer ».
J’avais 19 ans et je voulais que le monde bouge.
Le mercredi 1er mai 1968 fut un succès syndical, dès le surlendemain, les étudiants décident de lancer leur offensive, la tension qui régnait à ce moment là, fit que beaucoup d’entre nous étions attentifs à ce qui allait se passer. J’étais parti effectuer un autre stage CEMEA à Grenoble nous suivions attentivement les échos des évènements qui commençaient à « agiter » PARIS.
Le 3 mai le processus s’enclencha avec la fermeture de la Sorbonne, nous en discutâmes beaucoup entre-nous avant de nous séparer. Je devais regagner AUBENAS, où j’étais scolarisé, mais je n’avais pas de train pour VALENCE avant le lendemain, et pas beaucoup d’argent en poche, je décidai donc de repartir en stop, avec son sac à dos.
Le samedi 4, je partais sur la route en direction de VALENCE et malgré la pluie le stop marcha bien. Dès le premier véhicule je compris que la situation parisienne avait empiré, le conducteur écoutait la radio, et d’incessants flashs d’actualité relataient la nuit d’émeute, les premières barricades et les véhicules en feu. De camion en voiture, de voiture en camionnette nous suivions tout cela, et nous avions conscience que ça devenait sérieux.
A VALENCE je n’hésitai pas longtemps, j’étais épuisé par mon stage et par la marche, de plus, avec la pluie j’avais attrapé un début de bronchite et je n’avais guère envie de retourner au lycée où je n’avais pas encore fini de « purger ma peine ». (J’avais quatre dimanches de colle consécutifs pour une insubordination). Je pris donc la direction du Sud, par la Nationale 7 et les morceaux d’autoroute déjà (ou enfin) en service dans la vallée du Rhône enfin d’aller rejoindre mes parents à AIX. Le même scénario se répéta, les voitures avaient leur radio branchée en permanence sur les infos, et rien ne semblait s’arranger.
J’arrivai à AIX dans l’Après midi, pour en repartir en car le lundi 6, direction AUBENAS. Nous écoutions les évènements sur nos « transistors », bien entendu interdits dans les établissements scolaires.
La Nuit du 10 au 11 fut la plus violente, la répression fut telle que les organisations syndicales et les partis de gauche appelèrent à une journée de grève de protestation, le 13 la « locomotive contestataire » était définitivement lancée. Les usines se mettaient en grève illimitée. Nous décidâmes avec les camarades de la section des jeunesses communistes d’entraîner le lycée dans la lutte par une grève des cours avec occupation des locaux. Il nous fallut entrer en force dans quelques classes qui ne voulaient pas suivre, ainsi je fus charger d’expliquer au prof qui m’avait sanctionné qu’il devait cesser ses cours, il protesta mais je lui expliquai que cela se ferait de gré ou de force, il était furieux, mais comprit rapidement que la situation était en notre faveur. Je le conduisis jusqu’à la porte du lycée en lui expliquant qu’il ne pourrait y remettre les pieds que lorsque nous le voudrions bien.

Les profs étaient majoritairement solidaires mais l’idée d’occuper les locaux ne leur convenaient guère, je pense m^me que pour certains d’entre eux il était plus intéressant de se trouver « dans l’impossibilité » de donner des cours que de se déclarer grévistes. Ils s’en allèrent, le surveillant général et le proviseur, qui logeaient sur place préférèrent eux aussi laisser la place. Nous pouvions alors tranquillement attendre l’arrivée des CRS qui, paraît-ils, arrivaient par PRIVAS. Nous attendîmes longtemps, ils ne vinrent jamais, par contre quelques profs que nous croisions en ville essayaient de faire amis amis avec nous, nous invitant même à aller en boîte.
Nous vécûmes alors cette fameuse période, ou la situation parût incontrôlable et incontrôlée, tout pouvait arriver mais paradoxalement rien ne se passait, c’était « Milou en Mai ». Nous organisions des meetings, des manifs, tout cela paraissait bon enfant. J’avais le sentiment que nous passions à coté des événements, ignorant alors qu’il en était de même pour tous.
Il fallait trouver une solution à cette situation, et j’appliquai le principe du bossu, « Si les CRS ne viennent pas à Toi, Tu iras aux CRS ». Le dimanche 19 mai mes parents vinrent me chercher et je quittai définitivement le lycée, je n’y remis les pieds qu’au début de cette année, 40 ans plus tard, ou plutôt, sur son emplacement, l’établissement a été rasé et remplacé par une médiathèque. J’avais tiré un trait sur ma scolarité secondaire, et je n’envisageai même pas de me présenter au bac.
Je trouvai un petit boulot en attendant. C’était un remplacement au marché en gros d’AIX, je chargeai et déchargeai des cagots de légumes et de fruits. La patronne était une vielle dame très gentille qui me donnait chaque soir un panier de marchandise que je ramenai à la maison. Cela me laissait pas mal de temps, et avec les jeunesses communistes d’AIX nous essayons de ne pas laisser notre part de « Révolution » aux autres.
Point de barricade cependant, mais des bousculades et des affrontements avec les CRS, et des rapports plutôt tendus avec le Service d’Actions Civiques de tristes mémoires. Nous nous attendions à les voir venir mettre à sac le siège de la section aixoise du Parti Communiste et nous avions organisé une garde permanente des locaux situés au fond de l’étroite impasse Granet. C’est ainsi que sans aucune préparation « paramilitaire » je me retrouvai un fusil (chargé à la chevrotine) dans les mains, guettant la nuit l’arrivée des nervis gaullistes avec pour consigne de tirer dans le tas si nécessaire.
Ces messieurs vinrent effectivement nous rendre visite, heureusement, la mise en route d’un projecteur à partir du siège, leur fit comprendre qu’ils étaient attendus, et ils préférèrent battre en retraite. Que serais-je devenu si j’avais tiré ? J’en frémis encore. Les autres n’avaient aucune chance à cause de l’étroitesse de la ruelle, les murs se seraient chargés de canaliser la chevrotine.
Les élections législatives anticipées eurent lieu en juin, nous étions certains que les urnes allaient parachever la victoire. Nous aurions pourtant du nous méfier, la grande contre manifestation gaulliste sur les Champs Élysée avait rassemblé plus d’un million de personnes, le peuple protestait mais la France profonde avait la trouille. Le soir du premier tour nous étions réunis au siège du Parti Communiste à AIX, les premiers résultats n’étaient pas bons, mais nous avions l’habitude de l’intox de la « Télévision d’État » à cette époque, nous attendions la suite avec confiance, et la suite arriva : des députés de droite, battus en 1967, étaient élus dès le premier tour, la liste s’allongeait de façon impressionnante.
Un groupe de camarades arriva en chantant du PUY Saint RÉPARADE, « On a gagné, on a gagné » le candidat communiste arrivait largement en tête. Mais devant nos mines ils ne comprenaient plus, ils crûrent à une blague lorsque nous leur avons dit que c’était un désastre au plan national. Les Nouvelles de la radio confirmèrent nos dires. Dès le premier tour la victoire écrasante de la droite ne faisait plus de doute.
Pour eux, le second tour ne fut qu’une formalité, jamais les gaullistes n’avaient été aussi nombreux à l’assemblée nationale.
Ce fut la fin de Mai 1968.

Nous n’en avions pourtant pas fini avec les CRS et les Services d’Actions Civiques dirigés par PASQUA. Mai 68 était mort, mais la lutte continuait compliquée par la rivalité entre communistes et « gauchistes », ceux-ci composaient une nébuleuse de divers mouvements qui de dissolution en autodissolution changeaient de noms, de dirigeants, s’excluant les uns les autres, créant des sous-groupes amis un jour, rivaux le lendemain. Il y avait bien sur Lutte Ouvrière et la Ligue Communiste Révolutionnaire mais aussi le parti communiste léniniste, la taupe prolétarienne, les guévaristes, les trotskistes, les maoïstes etc., et tout un tas d’autres mouvements aussi éphémères qu’oubliés aujourd’hui.
Les seuls que nous ne voyons plus, c’était ceux d’Occident (dirigé par MADELIN) et Ordre Nouveau, il est vrai que certains d’entre eux étaient passés d’extrême droite à l’extrême gauche. S’en était presque marrant si, pendant ce temps, les flics et le Sac ne se fendaient la gueule à nous voir nous taper dessus les uns sur les autres, au sens propre comme au sens figuré, les nuits d’affichage ou devant les entreprises pendant des distributions de tracts.
Au début de l’année 1970, nous avions entrepris une campagne d’affichage pour le « Mouvement de la Paix » destinée à protester contre la guerre du VIET NAM.
Ce soir là, nous étions six ou sept répartis en deux voitures, nous restions toujours en contact, mais chaque équipe affichait séparément. Nous étions trois dans ma Renault 4, (4L), et nous venions de terminer un panneau qui se trouvait dans l’impasse où se situait l’entrée d’un de mes anciens lycée (Vauvenargues).
Nous avions mis tout le matériel dans le coffre et nous repartions, marquant un temps d’arrêt avant de nous engager sur le boulevard périphérique du Vieil Aix quand je vis arriver une voiture au ralenti, feux éteints. Je la laissai passer car elle avait la priorité ; lorsqu’elle arriva à notre niveau, je m’aperçus qu’il s’agissait d’un break 404 de la police avec trois hommes à bord.
J’aurai très bien pu « tirer » tout droit et filer par les petites rues de la vieille ville, mais comme nous n’avions rien à nous reprocher, je tournai à droite pour prendre le boulevard, derrière la voiture de police. Or, celle-ci s’arrêta brusquement et les hommes qui étaient à bord, des CRS, en jaillirent, nous faisant signe de stopper.
J’obtempérai, sans trop d’inquiétude, mais tout dérapa rapidement, les policiers nous ordonnèrent de sortir de la 4L, contrôlèrent nos papiers tout en tenant des propos agressifs puis ils m’ordonnèrent d’ouvrir le coffre. Là, ça n’allait plus, je leur fis remarquer qu’ils n’avaient pas le pouvoir de fouiller le coffre, et je refusai d’obéir. Les coups commencèrent à pleuvoir, je reçus un coup de pied sur le tibia gauche, occasionnant une plaie qui se mit à saigner, je protestai et menaçai de porter plainte, mais l’un d’entre eux affirma qu’ils prétendraient que j’avais cherché à fuir et que je m’étais blessé en tombant sur le trottoir. Finalement, je du ouvrir le coffre dans lequel les CRS trouvèrent nos affiches. Ce fut une suite d’insultes et de menaces, l’un d’entre eux, (celui qui m’avait blessé) revendiquant sa sympathie pour l’OAS et sa détermination à bouffer « du rouge ».
Les policiers décidèrent alors de nous embarquer au commissariat, et nous forcèrent à monter dans le coffre de leur voiture avec les affiches et la colle, claquant la malle sans ménagement sur nos têtes.
A ce moment là, surgit notre deuxième équipe dans l’autre voiture, nos camarades s’arrêtèrent une vingtaine de mètres derrière nous. Le chef des CRS comprit aussitôt que nous étions ensemble, et il s’appétait à interpeller nos copains, quand ceux-ci, sans hésitation, démarrèrent et s’engouffrèrent dans les rues du Vieil AIX.
Au commissariat les CRS nous confièrent aux policiers de garde, qui, une fois les autres repartis s’excusèrent presque de comportement de leur trois collègues avant de nous relâcher.
La soirée n’était pas terminée pour autant, nous sommes repartis à pied vers le lycée Vauvenargues où nous avons retrouvé nos camarades qui nous attendaient dans l’impasse où nous avions affiché.
Nous avons discuté quelques minutes entre nous, évoquant ce qui c’était passé. Fâcheuse erreur car nos « amis » ressurgirent, vexés qu’avoir laissé échapper une partie de l’équipe. Heureusement, le chauffeur de la seconde voiture, effectua un nouveau démarrage, et disparut une nouvelle fois dans les petites rues, les CRS tentèrent de les poursuivre. La 404 ne faisait pas le poids face à la Dauphine GORDINI de notre copain, sur la place de l’ancienne poste, les flics firent un « tout droit » et faillirent dévaler les escaliers des toilettes publiques.
Pendant ce temps, nous n’avions pas demandé notre reste, nous avions filé vers le cours MIRABEAU, certains de retrouver en cet endroit ceux de la Dauphine, pensant aussi que les CRS ne pourraient pas se livrer à des brutalités devant les passants.
Effectivement, nous nous sommes tous regroupés au « Mondial » (Bar qui se trouve au bas du cours) qui était notre QG, et après avoir bu un pot, nous avons décidé de nous disperser. Je devais ramener Patrick I….. (Qui était avec moi au moment de notre interpellation) et sa sœur, qui demeuraient tous deux chez leurs parents, sur la « route des Alpes ».
Et là, qui nous attendaient ? ? ? ? Eux, nos trois CRS, embusqués, car dans leurs petites cervelles de fachos ils avaient compris que nous raccompagnerions nos amis, et ils espéraient mettre la main sur le conducteur de la Dauphine. Pas de chance, il n’était pas avec nous, mais que cela ne tienne, ils contrôlèrent les papiers de la sœur de Patrick, et firent le tour de la 4L. Les pneus étaient neufs, tous les feux fonctionnaient mais ils devaient trouver une faille. Comme j’étais arrêté dans une forte pente, un CRS me demanda de mettre le point mort et poussa de toutes ses forces espérant me verbaliser pour frein à main défectueux, peine perdue, la 4L ne broncha pas. Ils me firent cependant signer un papier comme quoi mes numéros d’immatriculation étaient « collés ».
En 1970, les plaques étaient noires avec les lettres et les chiffres peints en blanc, quelques véhicules possédaient des plaques « embouties » comme elles se font maintenant. Quelques semaines avant cette affaire, un décret interdisant l’usage des chiffres et lettres collées avait été publié, mais personne n’y portait cas.
Nos CRS avaient enfin trouvé un motif pour me verbaliser, quelques mois plus tard, alors que j’étais à l’armée je reçus effectivement une contravention à payer, pour « immatriculation non conforme ».
Cependant, le souvenir le plus cuisant que j’ai gardé de cette nuit, c’est la cicatrice de ma blessure au tibia, pendant des années, chaque fois que j’ai eu à faire avec des policiers ou des gendarmes, ce stigmate se réveillait, et je me grattais jusqu’à en saigner.
40 ans après Mai 68, je n’ai pas renoncé à mes idéaux, c’est avec les politiques que j’ai rompu.


Que reste-il de cette période pour moi aujourd’hui ?
Certainement pas de la nostalgie, pas de regret non plus, même si j’ai le sentiment de ne pas l’avoir vécu aussi pleinement que je l’aurai souhaité. Comme beaucoup j’ai un goût d’inachevé, la défaite de la gauche aux législatives n’a pas permis de concrétiser tous les espoirs, peut-être était-ce trop tôt ?
Le désenchantement est venu ensuite, Mai 68 n’est pas en cause. A cette époque le mot communiste avait un sens, la majeure partie des militants était issue de la lutte anticoloniale, de l’opposition à la guerre d’Algérie, les mots solidarité entre les peuples, solidarité prolétarienne avaient une résonance. Certains comme dans ma famille venaient de la résistance communiste et des FTPF.
Être communiste était en vrai engagement pour les autres, on ne militait pas pour avoir le beurre, l’argent du beurre et le sourire de la crémière. L’Union soviétique nous faisait rêver, comment avons-nous pu, à cette époque être déjà aveugle ?
Il y avait bien eu la Hongrie, quand nous interrogions les « anciens » sur ces évènements, ils nous répondaient qu’il s’agissait d’émeutes « fascistes », que le parti avait eu raison d’avoir tort, aujourd’hui grâce aux russes la Hongrie était demeurée une démocratie populaire.
La fissure vint avec Prague, comment soutenir une répression alors même que nous sortions d’une période de contestation dans la rue du pouvoir en place ?
Petit à petit nous n’avons plus cru aux mensonges. Petit à petit nous avons compris que la presse non communiste n’était pas forcément aux services de l’impérialisme américains, qu’au Cambodge il y avait un vrai génocide que voulait nous cacher L’Huma et Georges Marchais, que celui-ci mentait sur son passé en Allemagne. L’attitude ambiguë des dirigeants du PCF vis-à-vis des ayatollahs en Iran, et le grand Carnaval d’entre les deux tours des présidentielles de 1981 ont fini de briser le carcan idéologique dans lequel nombre d’entre nous s’étaient enfermés.
Il me fut insupportable d’entendre MARCHAIS traiter de menteurs, ceux qui prétendaient que le parti communiste avaient tenu des réunions ou l’on y expliquait comment appeler à voter Mitterrand tout en faisant comprendre aux électeurs que sa victoire n’était pas souhaitable.
Je considère que Georges MARCHAIS m’a insulté comme il a insulté tous les militants de son propre parti qui comme moi furent témoins d’une de ces réunions et en firent état. Aujourd’hui, j’attends au minimum du PCF qu’il s’excuse. Cela risque d’être un vœu pieux, Robert Hue et Marie Georges BUFFET sont sortis du même moule. D’attendre d’une dirigeante politique qui refuse de reconnaître que CUBA est une dictature ?